Podręcznik ?Opracowanie wyników pomiarów. Przykłady" został przygotowany w wyniku wieloletniej współpracy autora z instytucjami metrologicznymi, takimi jak Główny Urząd Miar w Warszawie, Physikalisch Technische Bundesanstalt w Braunschweigu (RFN), oraz na podstawie prowadzonych prac badawczych z metrologii, jak i doświadczenia dydaktycznego autora w zakresie zajęć z teorii pomiaru. Uwzględnia on aktualny stan wiedzy dotyczącej metrologii praktycznej i jest zgodny z zasadami wyrażania niepewności zalecanymi przez rezystancje międzynarodowe organizacje metrologiczne oraz GUM. Z drugiej strony jednak zawiera również przykłady ilustrujące zagadnienia teorii błędu, która ma ugruntowaną pozycję wśród metrologów i nie jest sprzeczna z teorią niepewności. Teorię błędu i teorię niepewności potraktowano w podręczniku równorzędnie, jako teorie alternatywne, stosowane w praktyce równolegle.
W podręczniku używane jest pojęcie niepewności zgodne z definicją zawartą w ?Przewodniku" [2] oraz pojęcie błędu granicznego, często związanego z klasą przyrządu. W niektórych przykładach został pokazany związek między niepewnością i błędem granicznym, możliwy do wykorzystania przy znajomości rozkładu wartości w przedziale błędu granicznego.
Oznaczenia niepewności standardowej i rozszerzonej zastosowane w podręczniku są zgodne z zaleceniami podanymi w ?Przewodniku" [2], mimo że w polskich tekstach technicznych dotyczących dziedziny pomiarów elektrycznych prowadzi to do kolizji z oznaczeniami napięć. Z tego powodu przy analizie dokładności należy zawsze szczególnie starannie ustalić znaczenie poszczególnych symboli. Konsekwentne stosowanie jednolitych oznaczeń wprowadza porządek i ułatwia znalezienie analogii między podobnymi zagadnieniami.
Podręcznik prezentuje następujące zagadnienia: zasady zaokrąglania wyników, błędów i niepewności; zasady obliczania i wyrażania niepewności w sytuacjach typowych oraz wybranych przypadkach szczególnych; zasady wykorzystania rozkładu normalnego, t-Studenta i chi kwadrat do oceny przedziałów ufności i poziomów ufności; testowanie hipotez, zastosowanie metody regresji liniowej. Na tym tle autor uwzględnia również dorobek własny z zakresu metrologii elektrycznej
Zaprezentowane przykłady wraz z rozwiązaniami ilustrują tezę, że ocena wyniku końcowego właściwie opracowanego metrologicznie nie jest na ogół zagadnieniem tylko algorytmicznym, ale wymaga najpierw wnikliwej indywidualnej analizy sytuacji, szczegółowego rozeznania warunków pomiaru, wyboru istotnych z punktu widzenia dokładności wielkości wpływowych. Dopiero w fazie końcowej można zastosować podejście algorytmiczne.

Spis treści:

Słowo wstępne

Wykaz ważniejszych oznaczeń
Wykaz ważniejszych indeksów

1. Zaokrąglanie i zapis wyników, błędów i niepewności Zadania 1 - 19
2. Podstawowe parametry przetworników pomiarowych Zadania 2O - 26
3. Obliczenia na liczbach przybliżonych Zadania 27-32
4. Podstawy obliczania błędów i niepewności Zadania 33-60
5. Wartości średnie Zadania 61-64
6. Podstawowe właściwości rozkładów wyników losowych Zadania 65-79
7. Estymacja wartości oczekiwanej i odchylenia standardowego wyników o niejednakowej precyzji
Zadania 80-84
8. Obliczanie przedziałów ufności i poziomów ufności wyników Zadania 85-103
9. Obliczanie niepewności metodą typu A Zadania 104-114
10. Obliczanie niepewności złożonej Zadania 115-139
11. Regresja liniowa Zadania 140-143
12. Testowanie hipotez Zadania 144-150
Dodatek. Tablice rozkładów
Bibliografia